EPC四項(xiàng)涉訴專利均已進(jìn)入無效審查階段 英諾賽科掌握主動權(quán)

　　近年來，第三代半導(dǎo)體技術(shù)，尤其是氮化鎵（GaN）領(lǐng)域的快速發(fā)展，吸引了全球科技巨頭的關(guān)注與競爭。在這場技術(shù)革命中，中國領(lǐng)企業(yè)英諾賽科與美國知名企業(yè)宜普（EPC）之間的專利糾紛成為業(yè)界焦點(diǎn)。對此，英諾賽科發(fā)表聲明稱，目前針對EPC的四項(xiàng)涉訴專利提起的IPR（Inter partes review）已經(jīng)被美國專利商標(biāo)（簡稱“USPTO”）受理立案，進(jìn)入無效程序，在晚些時(shí)候預(yù)計(jì)會判定該四項(xiàng)專利無效，公司有信心在與EPC的爭議中贏得主動。

　　四項(xiàng)專利均進(jìn)入無效階段

　　7月5日，英諾賽科在美國國際貿(mào)易會（ITC）的初裁中徹底駁回了宜普（EPC）公司基于其508專利的所有請求。根據(jù)判決裁定，英諾賽科對EPC的508專利（該專利涉及增強(qiáng)型GaN晶體管的形成方法）不存在侵權(quán)行為。這意味著EPC基于其508專利提出的主張已不攻自破。此次裁定不僅標(biāo)志著英諾賽科在與EPC的專利戰(zhàn)較量中取得了階段性勝利，也再次證明了公司在技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的實(shí)力。

　　同時(shí)，在294專利紛爭中，英諾賽科表示EPC的294專利同樣是無效的，而討論對無效的專利權(quán)利要求是否存在侵權(quán)是沒有意義的。早前英諾賽科已發(fā)起了一項(xiàng)針對294專利的多方復(fù)審程序，以四個(gè)不同的理由質(zhì)疑294專利的所有權(quán)利要求，且英諾賽科主張對方專利無效的論點(diǎn)獲得美國專利商標(biāo)法官的一致認(rèn)同。美國專利商標(biāo)針對294專利的多方復(fù)審無效將于2025年3月，，這場由EPC發(fā)起的歷時(shí)近兩年的專利爭議亦將落下帷幕。

　　據(jù)了解，早在2023年5月，EPC向ITC提起，指控英諾賽科侵犯了其面向氮化鎵功率半導(dǎo)體器件的四項(xiàng)專利（專利號分別為294、508、347和335）。對此，英諾賽科向美國專利商標(biāo)專利審判和上訴會遞交了上述EPC專利的無效申請。2024年3月，美國專利商標(biāo)就EPC四件專利的無效做出立案，也意味著美國專利商標(biāo)初步認(rèn)為這些專利是無效的。

　　目前，EPC已向ITC撤銷兩項(xiàng)專利主張（347和335），而508專利和294專利仍在接受美國專利商標(biāo)的無效，美國專利商標(biāo)認(rèn)為：“英諾賽科很有可能在其針對EPC專利的無效請求中獲得勝訴。”

　　坐擁約700項(xiàng)專利及專利申請技術(shù)創(chuàng)新奠定行業(yè)領(lǐng)先地位

　　截至2023年12月31日，英諾賽科在全球匯聚了397名頂尖研發(fā)人才，有約700項(xiàng)專利及專利申請，涵蓋芯片設(shè)計(jì)、器件結(jié)構(gòu)、晶圓制造、封裝及可靠性測試等關(guān)鍵領(lǐng)域。

　　公司的產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于消費(fèi)電子、汽車、可再生能源等多個(gè)領(lǐng)域，不僅率先實(shí)現(xiàn)了8英寸硅基氮化鎵晶圓的量產(chǎn)，也是全球唯一提供全電壓譜系氮化鎵半導(dǎo)體產(chǎn)品的集成器件制造商（IDM），凸顯了其在技術(shù)創(chuàng)新和市場開拓方面的領(lǐng)先地位。

　　根據(jù)英諾賽科的招股說明書披露：2023年，以折算氮化鎵分立器件計(jì)，英諾賽科在全球出貨量排名中穩(wěn)居第一，市占率高達(dá)42.4%；截至2023年12月31日，公司以折算氮化鎵分立器件計(jì)的累計(jì)出貨量已突破5億顆，確立了其在全球氮化鎵出貨量中的領(lǐng)先地位。

　　在財(cái)務(wù)表現(xiàn)上，英諾賽科的年度收入從2021年的6821.5萬元人民幣激增至2023年的5.9億元人民幣，實(shí)現(xiàn)了194.8%的驚人收入復(fù)合年增長率，這一數(shù)字不僅反映了公司在市場中的競爭力，也凸顯了其在氮化鎵領(lǐng)域的技術(shù)實(shí)力和市場力。（CIS）