CCS是指通過(guò)碳捕集技術(shù)將工業(yè)和相關(guān)能源產(chǎn)業(yè)所生產(chǎn)的二氧化碳分離出來(lái)，再通過(guò)碳封存手段將其輸送到一個(gè)封存地點(diǎn)，并且長(zhǎng)期與大氣隔絕的一個(gè)過(guò)程。一般而言，如果安裝上CCS裝置，采用現(xiàn)有技術(shù)在新建發(fā)電廠中捕集二氧化碳，其二氧化碳排放將減少85%～90%。
國(guó)際能源署對(duì)這一技術(shù)較為看好，并預(yù)測(cè)說(shuō)，到2050年，CCS可以減少全球20%的碳排放。聯(lián)合國(guó)氣候變化委員會(huì)已將針對(duì)燃煤電廠的CCS技術(shù)作為2050年溫室氣體減排目標(biāo)最重要的技術(shù)方向。
燃煤電廠實(shí)施CCS技術(shù)一般是通過(guò)兩大手段，一是對(duì)于現(xiàn)有電站進(jìn)行改造加裝捕集二氧化碳的裝置，第二類是建立更為清潔的整體煤氣化(22.07,-0.14,-0.63%)聯(lián)合循環(huán)發(fā)電系統(tǒng)（IGCC）并安裝CCS裝置。
但不管適用何種方式，CCS技術(shù)都有明顯的缺陷。一是其自身就是一項(xiàng)高耗能的技術(shù)，而應(yīng)用在發(fā)電廠的CCS裝置則將縮減發(fā)電廠的發(fā)電效率，提升發(fā)電成本。
按照綠色煤電有限公司的測(cè)算，對(duì)于不同的發(fā)電技術(shù)，僅捕集二氧化碳的工序，其對(duì)發(fā)電成本增加的幅度不盡一致，天然氣聯(lián)合循環(huán)電站增加35%～70%，超臨界煤粉電站增加40%～85%，IGCC電站增加20%～55%。
以國(guó)內(nèi)唯一一個(gè)在熱電廠實(shí)現(xiàn)工業(yè)級(jí)應(yīng)用碳捕集技術(shù)的項(xiàng)目——華能北京熱電廠為例，其每年約排放400萬(wàn)噸二氧化碳，碳捕集系統(tǒng)能夠捕集其中的0.075%，約3000噸，而捕集能耗占電廠能耗則在30%以上。
另一問(wèn)題是CCS還沒(méi)有明確的商業(yè)應(yīng)用模式，即對(duì)捕捉到的二氧化碳商業(yè)應(yīng)用手段有限，而如果封存又成本高昂。
就二氧化碳的利用來(lái)說(shuō)，可以利用其物理特性作為碳酸飲料添加劑、焊接保護(hù)氣、空調(diào)保鮮劑、煙絲膨脹劑或依據(jù)化學(xué)特性制作含碳化學(xué)品等。但值得注意的是，對(duì)二氧化碳的利用其實(shí)并不一定會(huì)減少二氧化碳的排放。
發(fā)展中國(guó)家沒(méi)有強(qiáng)制減排義務(wù)，可以做這方面的探索，但美國(guó)作為發(fā)達(dá)國(guó)家，如果美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬提出的到2050年減排80%的目標(biāo)能夠獲得國(guó)會(huì)通過(guò)，那么對(duì)二氧化碳的利用將受到很多限制。
而如果對(duì)二氧化碳進(jìn)行封存，由于其分子結(jié)構(gòu)十分穩(wěn)定故而難以分解，所以通常只能作為強(qiáng)化石油開(kāi)采驅(qū)油劑或者做深海封存，不僅封存成本十分高昂，而且在海洋封存中，對(duì)于二氧化碳降低海洋酸堿度的所帶來(lái)的后果人們還沒(méi)有全面的認(rèn)識(shí)。
CSS相關(guān)概念股票有：600388龍凈環(huán)保；600526菲達(dá)環(huán)保及林業(yè)股。林業(yè)股有：000592中福實(shí)業(yè)；000663永安林業(yè)福建省；002310東方園林北京市；600189吉林森工吉林�。�600265景谷林業(yè)云南省 。
（責(zé)任編輯：張曉軒）